企业文化 - 华黎光电 华黎光电

当前位置:蓝光知识

公司简介

企业文化

大事纪要

    蓝光伤人?上海市质监局建议国家调整LED灯标准

    2015.10.29  出处:

    • 东广早新闻播出了LED灯因蓝光存在潜在伤害问题的报道后,上海市质监局专门组织检测机构对部分LED照明产品进行了风险监测,并首次跨界邀请医学界、高校和产业界的专家,进行专题研讨。最终达成共识,建议国家把光生物安全性标准从推荐性标准,调整为强制性标准,并在全国范围对LED进行蓝光危害的风险监测。
        LED的光亮中,蓝光有多少?测定起来并不简单。位于闵行的市照明产品质量监督检验站从上个月开始,加班加点检测了27个样品,依据的是GB/T 20145-2006《灯和灯系统的光生物安全性》的国家推荐性标准。该站副站长,同时担任上海照明学会理事长的俞安琪在研讨会上公布了最终结果:
        “27个样品中,14个属于无危险类,13个属于一类危险。前半透明罩拆下来,有一个达到2类的,按照标准规定,这个时候要有警示标准,提醒人们,样品上没有任何标记。”
        根据标准,一类危险在正常使用中不会对人眼产生伤害,检测结果似乎很不错。但在座的专家却有不同看法,浙江大学光电信息工程学系牟同升教授说:
        “大家不要以为符合我们这个标准就万事大吉了,实质上还是有很多人群是不一定适合的。”
        此话一出,现场一片安静,因为牟教授本人就是《灯和灯系统的光生物安全性》国家标准的主要起草人,并且还参与制定了这方面的多项国际标准:
        “我个人观点,室内其实是要达到零类,为什么,假如你产品达到二类,眼睛一直盯着看,持续100秒,就意味着对我们视网膜有光化学损伤,一般正常人没问题,一刺眼马上会眨眼,闭上,但刚生出来的小孩,都躺在床上,仰着的,还没有大人快速的回避反应。”
        复旦大学电光源研究所副所长张善端也认为,现行标准的伤害测定是依据成年人的体质得出来的,对于儿童、尤其是婴儿,考虑得太少:
        “婴儿他的晶状体的透过率在蓝光部分,要比成人高两倍以上,它的限制值就要比成人低到一半以下。”
        作为医学界的代表,来自上海五官科医院的眼科副主任医师姜春晖说,通过近年来的生物试验,蓝光对视细胞的伤害已经是不容质疑的定论,并且深入的研究成果正不断涌现。而现行的标准是06年发布,如果相关研究能提供更多人群的数据,那么标准就应当相应进行修订:
        “我们眼科这十年之内发展了很多,十年之前我们看不到的损伤,现在我们能看到,以前认为是无害的,今天我们用新的方法和手段去评价,也许就要打个问号了。”
        中国LED照明论坛主席章海骢教授在发言中也强调,不能把节能看得比人体健康还重要。他对近年来国内LED产业快速发展中的非理性现象,感到很忧虑:
        “LED道路灯替代,什么三年内,两年以内,全部要换成LED。一些厂家不择手段,把色温提得很高,在全国各地多得不得了。越是色温高,越是会有蓝颜色的光。我觉得要慎重地对待,研究。”
        对于今后LED灯的标准制定,张善端认为,宜严不宜宽:
        “标准宜严不宜宽,如果前面把标注弄得比较低,后面发现有问题,那伤害就已经造成了。”
        在听取多方观点的基础上,市质监局最终就LED的蓝光问题形成了三点意见,上报国家主管部门。俞安琪说:
        “我们认为蓝光危险关系到人的身体健康,推荐标准建议改为强制性的。并建议列入到照明等级CCC标准中。此次样品数量,种类,特性还不足以完全说明LED产品的蓝光危险,进行完整的系统性分析。建议政府部门对室内用LED照明产品开展专项的风险监测。”

联系方式